Гайсёнок О.В.
Цель. Оценить влияние анализа собственной клинической практики как фактора, влияющего на оптимизацию назначения антикоагулянтной терапии у пациентов с фибрилляцией предсердий.
Материалы и методы. В исследование включены данные регистров пациентов с фибрилляцией предсердий из 2-х центров, в которых проводился анализ клинической практики назначения оральных антикоагулянтов (ОАК) с последующем контролем терапии через 6 лет (регистр Профиль – НМИЦ ПМ, регистр Рок – ФГБУ ОБП, Москва).
Результаты. Анализ собственной клинической практики первоначально позволил выявить факторы, которые снижали процент назначаемости ОАК и приверженности к терапии (высокий риск кровотечения, неспособность соблюдать рекомендации по приему препарата, неправильная трактовка понятия клапанная фибрилляция предсердий, отказ от терапии оральных антикоагулянтов (ОАК). Анализ этих факторов привел к оптимизации терапии ОАК в динамике через 6 лет в обоих центрах: 49% vs 72,6% в НМИЦ ПМ (средний балл по шкале CHADS2VSC в группе исследования – 4); 46,5% vs 88,3% в ФГБУ ОБП (средний балл по шкале CHADS2VSC – 4,3 балла). За 6 лет отмечено прогрессивное увеличение назначаемости НОАК в сравнении с существенным снижением применения варфарина.
Выводы. Анализ собственной клинической практики можно рассматривать как фактор, влияющий на оптимизацию назначения антикоагуля
© Кардиологический вестник. Специальный выпуск, 2020;2(S):35 Ссылка на статью в журнале
